2016-10-16

村上春樹ノーベル賞祈願集会・・・・アホか。　
「村上春樹ノーベル賞」騒ぎで、どうしても違和感が拭えないのは、ノーベル文学賞受賞者で、一番尊敬してるのが、エリアス・カネッティだからかもしれない。「カネッティと同列に村上春樹かよ」って違和感。カネッティ的な人にやるのが、ノーベル賞の本意。売れ線作家にはやんなくていいじゃん。
カネッティは、89歳まで生きて、膨大な著作を残した。その中で、小説と言えるものは、25歳の時に書いたものが一編。面白いけど、そうそう画期的なもんじゃない。そりゃあカフカの方が良い。しかし、小説じゃない「群衆と権力」っていう著作はすごい。そもそもなんだかよくわかんないほどにすごい。すごい！ってことはわかるけど、「で、それってなに？？」って言われて困る程にオリジナルなわけのわかんない労作。
歴史哲学ではない（そもそも論理展開しない！！！だから、そもそも学問書じゃない。ハッキリと違う）。当然、社会学でもない（論理展開しないんだってば）。人類学としても半端（人類学的な言及は、すべて他の書物からの引用）。百科全書？偏りすぎでしょ。「確かに独創的な主旨だけど。これを信じていいの？？」と言われて困る。信じるしかない。信じるにたる証拠が揃っているとも思えないけど。なら宗教書？これもハッキリ違う。祈りがない。集団の形成も願ってない。宗教書ではあり得ない。でも売れそうか？ぜっっったい売れない！！ぜっっっっっっっったい売れない！間違いなく売れない！それだけは断言できる。でもすごいよね！？これを知ってしまった以上褒めないのは、人としてどうなの？なんかしなくちゃいかんでしょ！ぜったいすごいんだもん！このすごさは、ちゃんと世間に伝えようよ！・・・・・で、どうすんの？・・・・あ！！！「文学」！文学にしちゃおう！文学だよ、文学文学！ノーベル文学賞やろう！これだろ！！
って感じで、配るべきが「ノーベル文学賞」。
村上春樹って、アーヴィングでしょ？カーヴァーでしょ？フィッツジェラルドでしょ？チャンドラーでしょ？そっちに肩入れしてる小説家にノーベル賞やる必要ないじゃん。同時代の世間に受け入れられて、本がとっても売れた時点が終着点。それが望みだったんでしょ？「同時代の人々から愛されて大事にされる」。目標に到達してるじゃん。
本人も言えよ、「僕はノーベル賞とかいりません」って。「だって、フィッツジェラルドももらってないでしょ？」って。